Справа № 426/13218/16-ц
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С. вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за заявою Сватівської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Перша Сватівська державна нотаріальна контора,-
Встановив:
Сватівська міська рада Луганської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
У порушення вмог ст. 119 ЦПК України заявник не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання заяви у спавах окремого провадження, яка подана яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн.).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі на р/р 31215206700271, отримувач: Сватівське УДКСУ, код отримувача: 37928384, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013 або обґрунтувати та зазначити посилання на докази щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя-
Ухвалив:
Заяву Сватівської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Перша Сватівська державна нотаріальна контора залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 62214704, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/13218/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: