Ухвала суду № 62213127, 24.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/14748/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року по справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а :

ТОВ "Укргазтех" звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про:

визнання протиправним та скасування наказу № 379 від 17.02.2015 року про призначення позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по господарських відносинах з ТОВ "Торгоптком" за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2015 року № 0000902202.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ТОВ "Укргазтех" подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Укргазтех" - задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року - скасовано та постановлено нову про часткове задоволення позову.

При виготовленні зазначеної вище постанови апеляційною інстанцією було допущено описку - неправильно зазначено дату ухвалення оскаржуваної постанови, а саме: « 14.04.2016 року» замість « 22.06.2016 року».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року, зазначивши у всьому в тексті постанови дату ухвалення оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва « 22.06.2016 року» замість « 14.04.2016 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Карпушова О.В.