Ухвала суду № 62212457, 24.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/651/16

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.В.,

представника позивача Бурякової М.Є. (згідно ордеру та угоди),

представника відповідачів Масловського М.О. (згідно довіреностей),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Трансшип Балк" до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ГУМВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання наказу від 12.06.2015 року протиправними та стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Трансшип Балк", за результатом розгляду якого, після зміни позовних вимог відповідно до заяви від 28.03.2016 року, позивач просить суд: визнати наказ "Про виділення працівників БМГБОП ГУМВС України в Одеській області у розпорядження Генеральної прокуратури України" від 12.06.2015 року № 2052, виданий уповноваженою особою ГУМВС України в Одеській області (Головне управління Національної поліції в Одеській області) - протиправним; стягнути на користь позивача матеріальну шкоду завдану незаконним рішенням посадових осіб при здійсненні ними своїх повноважень у розмірі 11 155 грн. 71 коп.

У судовому засіданні, ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, відповідно до ст.52 КАС України, задоволено клопотання представника позивача, а саме, по справі залучено у якості відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Для належного сповіщення про дату судового засідання, залученого до участі у справі відповідача та направлення на його адресу копію позовної заяви, представник позивача, просить суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідачів, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для належного сповіщення, залученого до участі у справі в якості відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та надіслання на адресу останнього копії позову і визначає термін зупинення провадження у справі до 02 листопада 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Трансшип Балк" до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ГУМВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання наказу від 12.06.2015 року протиправними та стягнення матеріальної шкоди до 02 листопада 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо