07.07.2014 227/3001/14-п
ПОСТАНОВА
07 липня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, директор КП « Білозерський Прометей», мешкає за адресою м. Білозерське вул. Московська 3/2
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2014 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0034 від 10 червня 2014 року ОСОБА_1 працює на посаді директора КП « Білозерський Прометей» з 12.03.2014 року порушив вимоги чинного трудового законодавства. Так, в ході перевірки встановлено що черговість наданняя відпусток не визанчена графіком відпусток, що свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 79 КЗпПУ. Також, перевіркою було встанволено, що заробюітня плата на підприємстві виплачується з порушенням вимог с.1 ст. 115 КЗППУ , чт. 24 Закону України « про оплату праці» зі змінами і доповненнями, в якому передбачено, що заробітна плата виплачується працівником регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективни договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарни днів, і не пздніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам виплачується по мірі надходження коштів на підприємство. Заробітна плата виплачена ні в повному обсязі і на момент перевірки заборгованість із заробітноьої плати за травень поточного року складає 7719,79 грн.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньго є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41 ч.1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять ) гривень.
Штраф сплачувати на користь держави на р/р 31112106700035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 37755456, код платежу 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 31216206700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, банк ГУДКСУ в Донецькій області, код класифікацї доходів бюджету 22030001, код ЄДРОПУ суду 26503492 отримувач коштів УК м. Добропілля.
Копію постанови вручити правопорушнику для відома.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2 07.07.2014
Судове рішення № 62212426, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3001/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: