Ухвала суду № 62212372, 24.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
815/2768/16
Номер документу
62212372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Одеса справа № 815/2768/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі заяву про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича у якому просить суд визнати протиправними дії відповідача про визнання нікчемним правочинів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. закрито провадження у справі за п.1. ч.1 ст.157КАС України.

До суду 17.10.2016р. надійшло письмова заява позивача вх.27229/16 у якому позивачі просить повернути їм сплачену суму судового збору у розмірі 3858,47грн.

Позивачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

Згідно ст..87КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. (з змінами) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2. та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При подачі позову до суду позивачами разом з позовом були подані квитанції: №0.0.562396638.1 від 03.06.2016р. про оплату ОСОБА_2 судового збору на суму 551,21грн.; №0.0.562396401.1 від 06.06.2016р. про оплату ОСОБА_1 на суму 1102,42грн. та №0.0.569810878.1 №0.0.569815877.1 від 17.06.2016р. про оплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору на суму 1102,42грн. кожним.

Враховуючи вказані положення законодавства суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.87,158,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526) повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанціями №0.0.569810878.1 від 17.06.2016р на суму 1102,42грн., №0.0.562396401.1 від 06.06.2016р. на суму 1102,42грн., та ОСОБА_2 судовий збір сплачений за квитанцями №0.0.562396638.1 від 03.06.2016р. на суму 551,21грн. та №0.0.569815877.1 від 17.06.2016р. суму 1102,42грн. (призначення платежу: судовий збір)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

інше

Часті запитання

Який тип судового документу № 62212372 ?

Документ № 62212372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62212372 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62212372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62212372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62212372, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62212372, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62212372 відноситься до справи № 815/2768/16

Це рішення відноситься до справи № 815/2768/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62212365
Наступний документ : 62212386