Постанова № 62212224, 10.02.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.02.2014

227/7238/13-п

ПОСТАНОВА

10 лютого 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністартивний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

В мотивувальній частині постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року було допущено описку, а саме в частині опису обставин помилково зазначено що відносно ОСОБА_2 складено протокол № 68 від 23.12.2013 року серії АА № 627842 за ст. 163- 2 ч.1 КУпАП, до якого він не має відношення. Крім того в резолютивній частиніпостанови помилково об»єднано справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що у вищевказаній постанові суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Добропільського міськрайонного суду від 15 січня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_4, а саме:

В мотивувальній частині постанови виключити третій, четвертий, шостий, та сьомий абзац.

В резолютивній частині постанови виключити перший абзац.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Лаврушин