Ухвала суду № 62212204, 24.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

24 жовтня 2016 року № 813/5708/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

суддів Гавдика З.В.

Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Булавко О.З.

з участю представників

від позивача - ОСОБА_2,

від третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про, з урахуванням збільшених позовних вимог, визнання незаконними дій в частині реєстрації 03.10.2012 року декларації про готовність об'єкта до експлуатації за №ЛВ14212179870; скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації за №ЛВ14212179870, яка зареєстрована 03.10.2012 року.

Представник третьої особи подав до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у даній справі до завершення розгляду цивільної справи №1304/8739/12, оскільки, на його думку, рішення у даній справі стосується реконструкції квартири АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечили.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В матеріалах справи наявне рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2016 року у справі №1304/8739/12 зміст якого у сукупності зі змістом позовних вимог у цій справі вказує на те, що дану справу можливо розглянути до вирішення згаданої цивільної справи, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Таким чином, клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. В задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Я.Мартинюк

суддя З.В.Гавдик

суддя А.З.Ланкевич