Постанова № 62212193, 15.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
227/7238/13-п
Номер документу
62212193
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.01.2014

227/7238/13-п

П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року м . Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М. розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником селянського (фермерського) господарства « Агрос» мешкає за адресою: смт. Святогорівка в. Зелена 46

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року при перевірці працівниками податкової інспекції своєчасності оплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобовязань по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб за 2013 рік, встановлено, що керівник СФГ « Агрос» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного податкового зобовязання по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб, за червень, серпень, вересень та жовтень 2013 року, термінами сплати відповідно 30.07.2013 р., 30.09.2013 р., 30.10.2013 р. та 30.11.2013 р. у загальній сумі 3588,55 грн, чим порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, 287.3 ст., 2876 Податкового кодексу України. Порушення виявлено за результатами перевірки, згідно акту № 297/15-2/22013836 від 23.12.2013 року.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 70 від 23.12.2013 року, серії АА № 627841, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

23 грудня 2013 року при перевірці працівниками податкової інспекції своєчасності оплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобовязань по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб за 2013 рік, встановлено, що керівник СФГ « Резон» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного податкового зобовязання по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб, за жовтень 2013 року терміном сплати 30.11.2013 р. у загальній сумі 3588,55 грн, чим порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, 287.3 ст., 2876 Податкового кодексу України. Порушення виявлено за результатами перевірки, згідно акту № 297/15-2/22013836 від 23.12.2013 року.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 23.12.2013 року, серії АА № 627842, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт своєї провини визнав і суду пояснив, що дане правопорушення скоїв не навмисно, спізнившись зі сплатою за встановленим терміном сплати через свою необачність.

Згідно ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та особистими пояснення ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 227/7237/13-п по ст. 163-2 ч1 КУпАП та за 227/7238/13-п за ст. 163-2 ч1 КУпАП в одне провадження, та присвоїти № 227/7237/13-п

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп, який повинен бути сплачений на ррахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

15.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 62212193 ?

Документ № 62212193 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62212193 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 62212193 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62212193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62212193, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62212193, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62212193 відноситься до справи № 227/7238/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/7238/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62212190
Наступний документ : 62212206