Ухвала суду № 62212126, 19.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

призначення судового засідання

19 вересня 2016 року № 810/1658/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області про визнання незаконним атестаційного листа, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

18 травня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління національної поліції в Київській області (далі - відповідач) про визнання незаконним атестаційного листа, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу (а.с. 3-5).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2016 р. скасовано названу ухвалу Київського окружного адміністративного суду, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

16 вересня 2016 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/1658/16 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 110 КАС України суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 105, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

2. Призначити судове засідання на 28 вересня 2016 р. о 14 год 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Запропонувати відповідачам у строк до 28 вересня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви;

5. Витребувати від відповідача:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваного наказу;

- особової справи ОСОБА_1,;

- документа про прийняття присяги позивачем;

- наказу про проведення атестування позивача;

- наказу про затвердження персонального складу атестаційної комісії;

- наказу зі списком працівників, які підлягають атестуванню;

- атестаційного листа позивача;

- посадову інструкцію позивача;

-документів, що подавалися для прийняття рішення стосовно позивача за результатами атестації;

- протокол про оформлення висновку атестаційної комісії;

- документів, які додатково витребовувалися для проведення атестації позивача;

- висновку з протоколу за результатами опитування позивача.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.