КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2016 року 810/2376/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцех" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
28 липня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (далі -УПФУ у м. Білій Церкві) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцех" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 15 серпня 2016 р.
4 серпня 2016 р. названа ухвала була вручена УПФУ у м. Білій Церкві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 р. апеляційну скаргу УПФУ у м. Білій Церкві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 р. повернуто апелянту.
Станом на 21 жовтня 2016 р. УПФУ у м. Білій Церкві вказані недоліки усунуті не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 15 серпня 2016 р. УПФУ у м. Білій Церкві усунуті не були.
З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до УПФУ у м. Білій Церкві.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцех" про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.
.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 62212012, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2376/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: