Ухвала суду № 62211857, 24.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 жовтня 2016 р. Справа № 805/1442/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” про виправлення описки по адміністративній справі №805/1442/16-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” звернулося до суду із заявою про виправлення описки по адміністративній справі №805/1442/16-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання /а.с.15/.

Заява обґрунтована тим, що судом у резолютивній частині ухвали від 29.06.2016 року неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню. Просив суд виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в ухвалу суду від 29 червня 2016 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання повернуто позивачу. Повернуто Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” (ЄДРПОУ 30845071) судовий збір у сумі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)грн. 00коп. за подачу адміністративного позову до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання/а.с.12/.

В зазначеній ухвалі суду у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню. Замість 1378грн. судом помилково вказано 1738грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” про виправлення описки по адміністративній справі №805/1442/16-а - задовольнити

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року по адміністративній справі №805/1442/16-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 29 червня 2016 року викласти у наступній редакції: «Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” (ЄДРПОУ 30845071) судовий збір у сумі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)грн. 00коп. за подачу адміністративного позову до Мар’їнського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови №б/н від 15.03.2016 року та шість постанов №б/н від 01.03.2016 року про відкриття виконавчих проваджень та скасування всіх заходів примусового виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.