увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 15.03.07р. |
| Справа № А23/66
За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у розмірі 4070,58 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін: Від прокурора: Пойда-Семенюк Є.В., посвідчення № 213 від 15.11.06, помічник прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська Від позивача: Михайленко О.І., дов. від 29.01.07 № 1384/10/10-005, головний державний податковий інспектор юр. відділу Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача на користь ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкового боргу в сумі 4070,58 грн. Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором, в повному обсязі. У судовому засіданні 12.02.07 надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог в сумі 4571,00 грн. Прокурор підтримує збільшені позовні вимоги. 13.03.07 прокурором подана письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить стягнути з відповідача суму боргу -4571,00 грн. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, просить надати розстрочку на виконання рішення суду на 12 місяців. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прокурора, господарський суд, В С Т А Н О В И В :
Відповідач -як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, зареєстрований рішенням виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська 12.06.92, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, відповідач взятий на податковий облік в державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська. 20.10.06 позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 3400,00 грн. згідно Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"; 19.10.06 - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_3 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 21,33 грн. за порушення Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_4, яким нараховані штрафні санкції в сумі 649,25 грн. на підставі Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", отримані відповідачем особисто 20.10.06 (а.с.12-15). Підставою для винесення зазначених рішень став акт НОМЕР_5, складений позивачем за результатами проведеної ним перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем на об'єкті відповідача - павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. В результаті перевірки виявлені порушення відповідачем: п.1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -не проведення розрахункової операції на суму 129,85 грн. через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документу (застосована штрафна санкція в порядку п.1 ст.17 цього ж Закону України в розмірі п'ятикратного розміру вартості проданих товарів, на яку виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа встановленої форми -649,25 грн.) ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” - здійснення торгової діяльності без наявності торгового патенту. Відповідальність до відповідача застосована у вигляді штрафної санкції на підставі ст.8 цього Закону в сумі 21,33 грн. ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” - здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії (відповідальність за дане порушення застосована до відповідача на підставі абз.5 ст.17 цього Закону -фінансова санкція у вигляді штрафу в загальному розмірі 3400,00 грн.). До акту перевірки доданий опис наявної готівки на місці проведення розрахунків, опис алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які знаходяться на реалізації на об'єкті відповідача, що перевірявся. Акт перевірки складений в присутності продавця-стажера відповідача, підписаний без зауважень та заперечень. Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються. В установленому порядку рішення позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені. 18.02.06 позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій: НОМЕР_6, відповідно до якого відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 71,33 грн. на підставі Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"; НОМЕР_7 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн. згідно Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", отримані відповідачем особисто 18.02.06. Підставою для винесення зазначених рішень став акт НОМЕР_8, складений позивачем за результатами проведеної ним перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем на об'єкті відповідача - кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. В результаті перевірки виявлені порушення відповідачем: п.1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -не проведення розрахункової операції на суму 10,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документу (застосована штрафна санкція в порядку п.1 ст.17 цього ж Закону України в розмірі п'ятикратного розміру вартості проданих товарів, на яку виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа встановленої форми -50,00 грн.) ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” - здійснення торгової діяльності без наявності торгового патенту. Відповідальність до відповідача застосована у вигляді штрафної санкції на підставі ст.8 цього Закону в сумі 21,33 грн. ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” - здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії (відповідальність за дане порушення застосована до відповідача на підставі абз.5 ст.17 цього Закону -фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.). Акт перевірки складений в присутності реалізатора відповідача, підписаний без зауважень та заперечень. Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються. В установленому порядку рішення позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені. Загальна сума штрафних санкцій, застосованих до відповідача, складає суму 5841,91 грн. Станом на момент вирішення спору у зв'язку з частковою оплатою відповідачем штрафних санкцій заборгованість відповідача складає 4571,00 грн. Правовідносини щодо застосування до суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” регулюються цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.06.03 № 790. Згідно ч.5 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, п.10 Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Порядок стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначається цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби. Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства. Станом на момент вирішення спору відповідачем фінансові санкції в загальній сумі 4571,00 грн. у добровільному порядку не сплачені. Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги прокурора підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню. Щодо клопотання відповідача про надання розстрочення виконання рішення суду у зв'язку з важким фінансовим станом відповідача, суд, приймаючи до уваги відсутність у відповідача належних коштів, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання рішення на 12 місяців. Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160-163, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов в сумі 4571 грн. 00 коп. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код НОМЕР_9, на користь держави - 4571 грн. 00 коп. -штрафні санкції (670 грн. 58 коп. - р/р 31113104700009 код платежу 21080900 Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24237528; 3900 грн 00 коп. - р/р 31111106700009 код платежу 21081100 Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24237528). Видати виконавчий лист. Розстрочити виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області на дванадцять місяців зі сплатою 381 грн. 00 коп. -в І місяць, в решту місяців - по 380 грн. 00 коп. щомісяця. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
