Рішення № 62211281, 25.10.2016, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/248/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № б/н від 01.11.2013 року ОСОБА_2, 01.11.2013 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг», Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором не виконує.

ОСОБА_2 у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 26.11.2015 року має заборгованість в розмірі - 90755,85 гривень, яка складається з:

-27642,60 грн. - заборгованість за кредитом;

-61002,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2110,98 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Добровільно ОСОБА_2 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2013 року в розмірі 90755,85 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно відповіді Миколаївського РС ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за вказаною адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 68 ).

Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2, опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідач по даній справі не з'явився в судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.11.2013 року, станом на 26.11.2015 року ( а.с. 5 - 7 ), копією анкети - заяви позичальника ОСОБА_2 ( а.с. 8 - 10 ), правилами надання банківських послуг ( а.с. 11 - 34 ).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню витрати за публікацію оголошення в газету «Одеські вісті».

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 29092829003111 ) заборгованість по кредиту в сумі 90755 ( дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят п'ять ) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 160 ( сто шістдесят ) гривень за публікацію оголошення в газету «Одеські вісті» про виклик відповідача в судове засідання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець