Рішення № 62211233, 25.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/16877/16-ц

провадження № 2о/521/391/16

20 жовтня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що листом Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси від 30 вересня 2016 року їй відмовлено у залученні документів для призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки надані довідки які підтверджують факт проживання разом з чоловіком ОСОБА_4 та перебування на його утриманні по дату смерті, видані на території не підконтрольній українській владі.

Для встановлення факту сумісного проживання разом з чоловіком та перебування на його утриманні по дату смерті, заявник вимушена звернутись з заявою до суду.

Заявник надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник зацікавленої особи надала суду заяву в якій заперечувала проти задоволення заявлених вимог, просить суд розглянути справу в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, а саме чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Листом Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси від 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у залученні документів для призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки надані довідки, які підтверджують факт її проживання разом з чоловіком ОСОБА_4 та перебування на його утриманні по дату смерті, видані на тимчасово окупованій території України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та встановити факт перебування ОСОБА_2 на утримання чоловіка ОСОБА_4 в період з 1995 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 256 - 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 1995 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк