Постанова № 62211139, 22.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8753/16-п

Номер провадження 3/521/2970/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

Karacaoglu Hasan, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Ekrem Cetin Mah. Haluk Tumurtas CD №72

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року, о 22 годині 00 хвилин, Karacaoglu Hasan, на автомобілі DAF 27SN404/34TE0143, вїхав в пункт пропуску «Іллічівський морський торгівельний порт» митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС, в напрямку з України до Туреччини, під час митного огляду якого було виявлено: сигарети «Davidoff Classic» у кількості 280 пачок, сигарети «Winston Blue» у кількості 280 пачок, сигарети «Parliament Night Blue» у кількості 70 пачок, сигарети «Marlboro Gold» у кількості 110 пачок, які не були задекларовані письмово та не заявлені під час усного опитування.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно Karacaoglu Hasan було складено протокол №0494/50004/16 від 08.04.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено сигарети «Davidoff Classic» у кількості 280 пачок, сигарети «Winston Blue» у кількості 280 пачок, сигарети «Parliament Night Blue» у кількості 70 пачок, сигарети «Marlboro Gold» у кількості 110 пачок, митна декларація Karacaoglu Hasan від 08.04.2016 року.

Karacaoglu Hasan у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях Karacaoglu Hasan вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Karacaoglu Hasan винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 15160 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0494/50004/16 від 08.04.2016 року, речі, а саме: сигарети «Davidoff Classic» у кількості 280 пачок, сигарети «Winston Blue» у кількості 280 пачок, сигарети «Parliament Night Blue» у кількості 70 пачок, сигарети «Marlboro Gold» у кількості 110 пачок конфіскувати в дохід держави.

Митну декларацію Karacaoglu Hasan від 08.04.2016 року зберігати при матеріалах справи.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з Karacaoglu Hasan судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков