Ухвала суду № 62210877, 24.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16966/15-ц

Провадження № 2/520/4028/16

УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача та представника відповідача за первинним позовом про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Антарктика» про виділення в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою ,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача за первинним позовом звернулась до суду з клопотанням про витребування від КП «ОБТ» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за №5 по вул. Китобійній, 5 в м. Одесі.

Представник відповідача за первинним позовом звернувся до суду з заявою про витребування доказів, у якій просив суд витребувати від КП «БТІ» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за №5 по вул. Китобійній, 5 в м. Одесі, а також від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомості про власників вказаного домоволодіння та копій правовстановлюючих документів щодо нього.

Згідно поданих до суду заяв, представники сторін просили суд вирішити питання про витребування доказів за їх відсутності.

Дослідивши письмові пояснення представників сторін та оглянувши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідних клопотань.

Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Засади ст.ст. 3,11 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Згідно п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

При цьому відповідно до системного аналізу положень ст.ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України, сторони при вирішенні спору зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підстави їх вимог, а суд, в свою чергу, зобовязаний створити належні умови для безперешкодної реалізації учасниками справи вказаних прав та обовязків.

Таким чином суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань.

Разом з тим суд зазначає, що наведені докази були витребувані сторонами для виконання клопотання експерта №4174 від 29.08.2016 року, що було заявлено експертом в рамках провадження з виконання судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої йому було доручено ухвалою від 16 серпня 2016 року.

У зв'язку з тим, що проведення судової будівельно-технічної експертизи потребує значного часу суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час її проведення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача за первинним позовом про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача за первинним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за №5 по вул. Китобійній, 5 в м. Одесі

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомості про власників домоволодіння №5 по вул. Китобійній, 5 в м. Одесі та копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстроване відповідне право власності осіб на домоволодіння №5 по вул. Китобійній, 5 в м. Одесі.

Провадження у справі №520/16966/15-ц зупинити до закінчення проведення експертизи, щобула призначена судом згідно ухвали від 16 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.