Ухвала суду № 62210823, 17.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2864/16-ц

Провадження № 2/520/2480/16

УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Південний" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Південний" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів з ПАТ АБ «Південний» (м.Одеса, вул.. Краснова, 6/1), а саме Положення про порядок проведення службового розслідування в ПАТ АБ «Південний» (діюче на час звільнення позивача), Інструкцію проведення службових розслідувань в установах АБ «Південий», належним чином посвідчену копію акту про проведення службового розслідування від 15.02.2016 року, службову записку Директора Департаменту регіональної мережі від 15.02.2016 року, копію договору про матеріальну відповідальність (діючий на час звільнення позивача) укладеного з ОСОБА_1, посадову інструкцію касира, належним чином посвідчені документи про створення профспілкової організації у ПАТ АБ «Південний» та про членство позивача у цій організації та довідку про заробітну плату на імя ОСОБА_1

Учасники справи у судове засідання з вирішення клопотання не з'явились, заяв про відкладення або заперечень не надали. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з з ПАТ АБ «Південний» (м.Одеса, вул.. Краснова, 6/1):

1. Положення про порядок проведення службового розслідування в ПАТ АБ «Південний» (діюче на час звільнення позивача);

2. Інструкцію проведення службових розслідувань в установах АБ «Південий»;

3. належним чином посвідчену копію акту про проведення службового розслідування від 15.02.2016 року;

4. службову записку Директора Департаменту регіональної мережі від 15.02.2016 року;

5. копію договору про матеріальну відповідальність (діючий на час звільнення позивача) укладеного з ОСОБА_1.;

6. посадову інструкцію касира;

7. належним чином посвідчені документи про створення профспілкової організації у ПАТ АБ «Південний» та про членство позивача у цій організації;

8. довідку про заробітну плату на імя ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.