Ухвала суду № 62210647, 21.10.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2798/16-к

Провадження № 1-кс/496/648/16

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

за участю прокурора Андрєєвої Н.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зобов'язання слідчого зробити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду в інтересах підзахисного ОСОБА_2 зі скаргою, в якої просить суд зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 22.08.2016 року; 23.09.2016 року та 04.10.2016 року; зобов'язати слідчого письмово повідомити слідчого суддю про виконання ухвали; зобов'язати слідчого скерувати паспорт підзахисного до його особової справи.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання в частині зобов'язання розглянути клопотання та повідомлення про виконання ухвали, в частині скерування паспорту підзахисного клопотання не підтримав, відмовився від нього.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині зобов'язання розглянути клопотання не заперечував, але заперечував проти задоволення клопотання в частині повідомлення про виконання ухвали.

Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальна справа № 12016160250001064. Захисник підозрюваного ОСОБА_2 звертався до слідчого з клопотаннями від 22.08.2016 року; 23.09.2016 року та 04.10.2016 року про зобов'язання зробити певні слідчі дії. Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу в частині вимог про зобов'язання слідчого розглянути клопотання.

Обов'язок слідчого повідомити суд про виконання рішення не визначений в часі виконання, тому не входить до вичерпного переліку, передбаченого ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого щодо виконання вказаного обов'язку. Таким чином, вимоги заявника щодо зобов'язання слідчого письмово повідомити слідчого суддю про виконання ухвали, розгляду в порядку ст. 303 КПК не підлягають.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303,220 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зобов'язання слідчого зробити певні дії задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 від 22.08.2016 року; 23.09.2016 року та 04.10.2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_3