12.10.2016
Справа № 489/438/14-ц
Провадження №6/489/282/16
(Р-25)
УХВАЛА
12 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 р. заступник начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не тривалий час не проживає за місцем реєстрації.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
На виконанні у виконавчій службі знаходиться зведене виконавче провадження №51487888 , щодо боржника ОСОБА_1, 1971 року, до складу якого входить:
- ВП № 51434621 з примусового виконання вимоги № ф-1199-25 від 16 лютого2016р. , виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованості з розмірі 8752,45 грн., відкритого 16 червня 2016р.;
- ВП 51587561 з примусового виконання вимоги № ф-3591 від 07 серпня 2013 р. виданої управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.ю Миколаєва заборгованості в розмірі 10970,08 грн.;
- ВП 51375095 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/704 від 06 березня 2014 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 78635,89 грн.;
- ВП 51371187 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2622 від 10 вересня 2010р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 194597,75 грн.
Про відкриття виконавчих проваджень боржник повідомлявся.
За боржником ОСОБА_1 зареєстровані автомобілі: SKODA OKTAVIA TOUR 1 , реєстраційний номер НОМЕР_1, ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, які постановою від 04 липня 2016 р. оголошені в розшук.
Згідно відповіді УПФУ, боржник пенсію не отримує, за трудовим договором не працює.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстроване: нежитлові приміщення НОМЕР_4 магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_3, згідно витягу з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно власником даного об'єкту є ОСОБА_3. За боржником зареєстровано квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться в іпотеці ПАТ КБ «Надра».
З матеріалів справи вбачається, а також з довідки адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївський області вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1.
Однак при виконанні постанови про примусовий привід боржника, при виході за адресою його місця проживання встановлено, що ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації не проживає, його місцезнаходження не встановлене.
Відповідно до статті 357 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей його про місце проживання, перебування чи місцезнаходження.
Враховуючи, що зазначені відомості щодо боржника ОСОБА_1 в ході вжитих заходів при виконанні виконавчого провадження не встановлені, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.375 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 62210341, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/438/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: