Ухвала суду № 62210174, 24.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1581/16-ц

Провадження № 2/477/995/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2004 року, строком три місяці, визнати за нею право власності на належну їй ? частку будинку № 34 по вул..Леніна в с.Михайло-Ларино Жовтневого району Миколаївської області із земельною ділянкою за тією ж адресою, площею 0,14 га, для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Позовна заява ухвалою суду від 22 серпня 2016 року на підставі ст.121 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк пять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки позову, а саме: обґрунтувати з зазначенням та наданням доказів обставини, що обєктивно перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори у визначений законом строк; вірно зазначити адресу та місце розташування земельної ділянки, оскільки Жовтневий район перейменований у Вітовський; зазначити ціну позову та надати докази, що підтверджують вартість майно щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності; сплатити судовий збір за подання позову, виходячи з ціни позову який складає, відповідно до Закону України «Про судовий збір», 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та надати оригінал квитанції, або надати докази звільнення від його сплати; обґрунтувати вимогу щодо визнання права власності на належну ? частку житлового будинку; надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки, як зазначено в ст. 15 ЦПК України, для звернення до суду необхідні підстави порушення, невизнання або оспорювання прав позивача.

27 серпня 2016 року ухвала суду про залишення позову без руху була отримана позивачем, про що свідчить її власний підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До визначеного законом терміну, позивачем не виконана ухвала суду від 22 серпня 2016 року. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Полішко