Справа № 442/1644/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6139/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2016 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 26.08.2016 року з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 69).
Ухвалою судді-доповідача від 23.09.2016 року (а.с. 75-76) апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин, за яких строк пропущено та сплати судового збору.
У встановлений ухвалою строк апелянт сплатила судовий збір в розмірі 1351 грн. 41 коп. та подала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, обґрунтовуючи пропущення строку тим, що вже подавала апеляційну скаргу на це ж рішення суду, яка ухвалою судді-доповідача від 12.07.2016 року була залишена без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1351 грн. 41 коп., а пізніше, ухвалою від 08.08.2016 року - була визнана неподаною і повернута апелянту у зв'язку з тим, що копію ухвали апелянт отримала 19.07.2016 року і не виконала вимог суду (а.с. 66). Апелянт зазначає, що в період з 19.07.2016 року по 07.08.2016 року перебувала за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорта (а.с. 84) .
Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи, а тому їх слід визнати поважними та поновити строк.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
Судове рішення № 62209911, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1644/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: