Ухвала суду № 62209830, 12.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/6862/16 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 22-ц/783/6461/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1,загальною площею 51,3 кв.м, право власності на яку зареєстроване за ТзОВ "Вердикт Фінанс".

Ухвалу суду оскаржив представник ТзОВ "Вердикт Фінанс" - Муха П.В., однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що ухвалу суду отримав 20 вересня 2016 року (а.с. 63).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку (а.с. 99-100), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити представнику ТзОВ "Вердикт Фінанс" - Мусі П.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" - Мухи Павла Валерійовича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.