Справа № 448/1054/16-к Головуючий у 1 інстанції: Борисенко В.В.
Провадження № 11-кп/783/1079/16 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., перевіривши апеляційну скаргу виконуючого обов»язки прокурора Львівської області Подубинського Б.В. на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 01.09.2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрито та звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям.
Не погоджуючись з даною ухвалою, виконуючим обов»язки прокурора Львівської області Подубинським Б.В. подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогамст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадженняза апеляційною скаргою виконуючого обов»язки прокурора Львівської області Подубинського Б.В. підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396,398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов»язки прокурора Львівської області Подубинського Б.В. на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 вересня 2016 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду Танечник І.І.
Судове рішення № 62209820, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1054/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: