24.10.2016
ЄУН 337/3964/16-ц
Провадження № 2/337/1875/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
24 жовтня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2016р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ч.5ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (551,20грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00грн.).
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.).
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вважає, що в порушення вищевказаних норм закону позивач, заявляючи в позовній заяві одночасно вимоги немайнового характеру - про встановлення факту родинних відносин,про встановлення факту спільного сумісного проживання та прийняття спадщини, та майнового - про визнання права власності на майно в порядку спадкування, невірно визначив розмір судового збору за вимоги немайнового характеру по 275,60грн. за кожну вимогу, сплативши загалом судовий збір в сумі 1801,20грн.
Однак суд вважає, що позивач повинен сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 551,20грн. за кожну вимогу. Сума недоплаченого судового збору становить 551,20грн.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , код ЄДРПОУ 37408374.) в загальній сумі 551,20грн. за одну вимогу немайнового характеру.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного сумісного проживання та прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 62208277, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3964/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: