24.10.2016
ЄУН 337/3960/16-ц
Провадження № 2/337/1871/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
24 жовтня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 296 «Турбина-2», третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2016р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (551,20грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00грн.).
Згідно з ч.2 ст.3 вказаного Закону України визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 вказаного Закону встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
В данному випадку позивачка звернулася до суду з позовом майнового характеру, визначивши ціну позову в сумі 298000,00грн.
За подання даного позову позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 1% від розміру ціни позову, а саме 2980,00грн.
Однак, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551,20грн. і заявила клопотання про зменшення судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 1014,11грн., інших джерел доходу не має, тому не в змозі сплатити судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору, оскільки отримання невеликої пенсії не є підставою для зменшення розміру судового збору, у звязку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
Суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків сплати судового збору в повному розмірі.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374) в розмірі 2428,80грн. (2980,00грн.-551,20грн.).
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 296 «Турбина-2», третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 62208274, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3960/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: