Рішення № 62208225, 24.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/475/2016

Справа № 325/1070/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ)"АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року позивач ПАТ "АКТАБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що згідно укладеного між позивачем і відповідачем кредитного договору № 0862496703/Т/973812 від 20.12.2013 року відповідач отримав у позивача кредит в сумі 45 000,00 грн. зі сплатою 0,01 % річних та щомісячною комісією за супроводження кредиту в розмірі 2,40 % від суми кредиту, що складає 1080,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій в обмовлені договором строки. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту, відсотків та комісій не виконав, внаслідок чого станом на 20.07.2016 року у нього утворилась заборгованість в сумі 64991,34 грн., яка складається з: 21683,83 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 17248,40 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,03 грн. - строкова заборгованість по відсоткам, 8,51 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 20450,57 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 5600,00 грн. - штраф. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який згідно даних поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, отримав судову повістку 01 жовтня 2016 року, до суду не з'явився з невідомої причини, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Враховуючи викладені обставини, згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 20.12.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0862496703/Т/973812 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 45000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 % на рік, строком повернення до 19 грудня 2018 року.

Згідно із заявою на видачу готівки № 827023 від 20.12.2013 року, відповідач фактично отримав кредитні кошти в сумі 45000,00 грн.

Пунктом 2.1.2 Кредитного договору встановлено обов'язок сплати позичальником щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 2,40 % від суми кредиту, що становить 1080,00 грн., яка входить до щомісячного платежу.

Відповідно до п. 2.1.3 Кредитного договору, сплата кредиту, комісій та відсотків здійснюється позичальником щомісячно 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1830 грн. 19 коп.

Додатком № 1 до Кредитного договору сторонами встановлений графік платежів.

Пунктом 4.3.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язався погасити банку в повному обсязі кредит, сплатити проценти та комісії, в строки, встановлені п. 2.1.3 Кредитного договору.

Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником погашення щомісячного платежу на термін більше ніж 5 календарних днів в сумі, що перевищує 15 грн., позичальник сплачує банку штраф у розмірі 350 грн. за кожний прострочений платіж.

Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості, починаючи з вересня 2014 року відповідач припинив сплату кредиту, у зв'язку з чим банком нарахована позичальнику сума заборгованості станом на 20.07.2016 року в розмірі 64991,34 грн., яка складається з: 21683,83 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 17248,40 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,03 грн. - строкова заборгованість по відсоткам, 8,51 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 20450,57 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 5600,00 грн. - штраф.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за кредитним договором № 0862496703/Т/973812 від 20.12.2013 року в загальному розмірі 64991,34 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № 0862496703/Т/973812 від 20.12.2013 року станом на 20.07.2016 року в розмірі 64991 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 34 коп, яка складається із: 21683,83 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 17248,40 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,03 грн. - строкова заборгованість по відсоткам, 8,51 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 20450,57 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 5600,00 грн. - штраф.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус