Ухвала суду № 62208034, 21.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.10.2016

Справа № 320/4412/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» жовтня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/4412/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

06 жовтня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Як з'ясовано, судом в рішенні при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в мотивувальній частині невірно вказано видавника довідки від 24.05.2016 КУ «Центр первинної санітарної допомоги», замість КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги», а в резолютивній частині рішення невірно вказано адресу відповідача: «м. Запоріжжя, вул. Белікіна, б.63», замість: «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Белікіна, б.63».

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 21.07.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.9/

Згідно довідки від 24.05.2016 її видав КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги»./а.с.3/

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/4412/16-ц від 06 жовтня 2016 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі № 320/4412/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати в мотивувальній частині рішення видавника довідки від 24.05.2016 КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги», замість КУ «Центр первинної санітарної допомоги», в резолютивній частині рішення адресу відповідача: «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Белікіна, б.63», замість «м. Запоріжжя, вул. Белікіна, б.63».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Ніколова