Ухвала суду № 62207842, 18.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2621/16-ц

Пр. № 2-во/333/174/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 09.06.2016 року по справі № 333/2621/16-ц за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69104, АДРЕСА_1, у сумі 2116 грн. 61 коп., а також судовий збір в сумі 689 грн. -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/2621/16-ц за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69104, АДРЕСА_1, у сумі 2116 грн. 61 коп., а також судовий збір в сумі 689 грн.

В обґрунтування заяви КП «Водоканал» зазначив, що 09.06.2016 року судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69104, АДРЕСА_1, стягнуто на користь Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2116, 61 грн., а також судовий збір у сумі 689 грн. Однак, у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: вказано стягнути на користь КП «Водоканал» судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп., а має бути по 344 грн. 50 коп. Просить суд виправити описку в судовому наказі від 09.06.2016 року.

У судове засідання представник КП «Водоканал» не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 09.06.2016 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/2621/16-ц року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2016 року по справі № 333/2621/16-ц за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69104, АДРЕСА_1, було допущено описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу вказано стягнути на користь КП «Водоканал» судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп., а має бути по 344 грн. 50 коп. Судовий наказ Комунарського суду м. Запоріжжя набув законної сили 09.08.2016 року, тому необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 18.01.2013 року по справі № 333/2621/16-ц задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 18.01.2013 р. по справі №333/2621/16-ц за заявою Комунального підприємства Водоканал про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69104, АДРЕСА_1, а саме:

Зазначити в частині другій резолютивній частини даного судового наказу: «…Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які проживають за адресою: : м.Запоріжжя, вул. Комарова, б. 3 кв.42 на користьКомунального підприємства «Водоканал » (р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121) судовий збіру розмірі по 344,50 грн. з кожного…»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова