Ухвала суду № 62207733, 25.10.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
332/3384/16-к
Номер документу
62207733
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3384/16-к

Провадження №: 1-кп/332/304/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

за участю прокурора Ахмедової М.П.,

за участю захисника ОСОБА_1,

за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_2,

за участю законного представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, 11.11.1966р.н., за фактом скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, яке формально підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Сторони не заперечували проти призначення справи до розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обставини справи стосуються статевої свободи неповнолітнього потерпілого.

Окрім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом».

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом застосовується запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, тоді як з матеріалів справи вбачається, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 494 від 21.09.2016р. ОСОБА_4 в період інкримінованих йому діянь і у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії безперервного типу та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2000р. до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні суворого типу за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.94 КК України (1960р.). Довідкою УІТ ГУНП в Запорізькій області підтверджено перебування ОСОБА_4 у психіатричній лікарні посиленого режиму.

Вирішення питання судом щодо обрання запобіжного заходу у відповідності до положень чинного законодавства здійснюється в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Метою запобіжного заходу, як визначено частиною 1 статті 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 інкримінується вчинення умисного злочину проти статевої недоторканості неповнолітнього потерпілого, який по ступені тяжкості відноситься до категорії тяжкого злочину.

У кожному випадку, як зазначає Європейський Суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечувати не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення та його тяжкість, а також особу ОСОБА_4 та стан його психічного здоровя, думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання у психіатричному закладі відповідає тяжкості та характеру обставин кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4, а вказані прокурором ризики на даний час є дійсними та триваючими. За таких обставин, суд вважає, що застосування більш мякого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4, а його перебування у психіатричному закладі не виходить за межі розумного строку. Отже, вище викладене свідчить про неможливість відвертання ризиків, зазначених в статті 177 КПК України, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів. З урахуванням наведеного, суд вважає, що у разі не обрання обвинуваченому запобіжного заходу існуватиме загроза щодо вчинення останнім інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілого та продовження протиправних дій щодо нього, а також намагання ухилитися від суду.

Керуючись ст.ст. 44, 314-316, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, 11.11.1966р.н., за фактом скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, яке формально підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України- прийняти до провадження Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 02 листопада 2016 року на 11-00 годин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4, 11.11.1966р.н.,запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психічна лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006 м.Дніпро, вул.Чичеріна, буд.101-А, на строк до 20 грудня 2016р.

Забезпечення доставки ОСОБА_4до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України покласти на Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62207733 ?

Документ № 62207733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62207733 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62207733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62207733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62207733, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 62207733, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62207733 відноситься до справи № 332/3384/16-к

Це рішення відноситься до справи № 332/3384/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62207732
Наступний документ : 62207734