Ухвала суду № 62207723, 25.10.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3393/15-к

Провадження №: 1-в/332/217/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

за участю: секретаря Ковтуна В.І.

прокурора Бахмута С.І.

представника Заводського РВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибуваючої у шлюбі, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, засудженої 16.10.2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК Українидо 2(двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1(один) рік, та на неї покладені обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 14.12.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_2 надійшла до Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя з Вільнянського МВ КВІ для виконання за територіальністю. Того ж дня засуджена поставлена на облік Заводського РВ КВІ та особовій справі присвоєно № 238/2015р. 18.12.2015 року ОСОБА_2 під час бесіди повторно були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обовязків, які передбачені ст. 76 КК України. Під час іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, нового кримінального правопорушення не скоїла. Для реєстрації зявлялася завжди вчасно, порядок та умови відбування покарання не порушувала та сумлінно виконувала обовязки, покладені на неї судом.Офіційно ОСОБА_2 не працевлаштована, має на утриманні двох малолітніх дітей. За місцем проживання ОСОБА_2характеризується задовільно, скарг від сусідів на їїповедінку не надходило. Отже, ОСОБА_2 покладені на неї вироком суду обовязки виконала.

Представник Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні доводи подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчинила та повністю виконала покладені на неї судом обовязки.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи, та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області підлягає задоволенню, оскільки засуджена повторного злочину не вчинила, обовязки покладені на неї судом виконала, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК Україниу вигляді 2(двох) років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.