Ухвала суду № 62207193, 24.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 2-во/243/137/2016

Справа 243/3121/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

«24» жовтня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретаріЖмарьові П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою позов ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто на підставі ст. 109 ЦПК України.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року, заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено та повернуто позивачу сплачений судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

У своїй заяві від 14 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» просить виправити описку в ухвалі суду, вказавши вірну назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області», замість невірно зазначеного «ГУ ДКСУ».

Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Їх неявка в силуст. 219 ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 03 червня 2016 року, допущено описку в написанні назви казначейської служби, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області» зазначено «ГУ ДКСУ».

За таких обставин, допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 03 червня 2016 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали наступне:

«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Н.О.Чемодурова