Ухвала суду № 62207138, 21.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
243/7269/16-ц
Номер документу
62207138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження номер 2/243/3662/2016

Справа номер 243/7269/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

«21» жовтня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом до Горлівської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивувала свої вимоги тим, що 08 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, на день її смерті залишилось спадкове майно, на яке її мати залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1, посвідчений 08 червня 2010 року ОСОБА_3, державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-1374.

Зазначила, що вона стала єдиним законним спадкоємцем всього майна її матері, в тому числі і нерухомого майна, яке розташовано у м.Голівка Донецької області. У зв'язку з вищевикладеним, вона звернулась до державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачем був пропущений встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про спадкування. м.Горлівка, де знаходиться спадкове майно та де вона постійно мешкає, є непідконтрольною українській владі територією. Державна нотаріальна контора там не працює і в неї немає можливості оформити спадщину. Через вищевказані обставини, вона не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримати необхідні довідки, які видані компетентними органами України.

Просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2015 року, строком у 2 місяці моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року по справі було постановлено ухвалу про залучення Дзержинської державної нотаріальної контори у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Витребувано з Дзержинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої 08 січня 2015 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, в ухвалі суду від 30 вересня 2016 року допущена описка, оскільки належним співвідповідачем по даній справі має бути Дзержинська міська рада.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як убачається зі змісту зазначеної ухвали суду від 30 вересня 2016 року по всьому тексту зазначено: Дзержинська державна нотаріальна контора, що є опискою.

Оскільки, у тексті ухвали допущена описка, яка не впливає на вирішення справи по суті, проте робить неможливим його подальше виконання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити дану описку, а саме: зазначити вірним: Дзержинська міська рада Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Залучити Дзержинську міську раду Донецької області у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Витребувати з Дзержинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої 08 січня 2015 року ОСОБА_2.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати до Дзержинської міської ради Донецької області та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 21 жовтня 2016 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62207138 ?

Документ № 62207138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62207138 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62207138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62207138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62207138, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62207138, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62207138 відноситься до справи № 243/7269/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7269/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62207137
Наступний документ : 62207139