Рішення № 62206955, 11.10.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1192/16-ц

Номер провадження 2/237/609/16.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11.10.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВБР» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконали свої зобов'язання за кредитниим договором № IKCASHSG.53041.001 від 05.09.2012 року, внаслідок чого станом на 07.04.2016 року заборгованість складає 14015 (чотирнадцять тисяч пятнадцять) грн. 98 коп. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання позивач не зявився, надіслала на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВБР» суму заборгованості, а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення, справу розглянути на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.09.2012 року між ПАТ «ВБР» (далі - банк) та ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (далі - позичальники) було укладено кредитний договір № IKCASHSG.53041.001 (далі- кредитний договір)

Відповідно до п.п 1.1-1.7,2.4 кредитного договору Банк надав Відповідачам у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти (далі- Кредит) на умовах. Визначених договором: кредит надається в сумі 18000,00 грн.( вісімнадцять тисяч грн. 00 коп) на споживчі потреби. Термін користування Кредитом до 04 вересня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001 % річних. Відповідно до п.1.5 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 3.00% від суми кредиту по договору день укладання кредитного договору. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору Позичальник Сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору щомісяця у періо сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні.

У встановлений кредитним договором строк позичальники не повернули обумовлену договором частину суми кредиту, чим порушили умови кредитного договору, та у зв'язку з чим у позивача виникло право на дострокове повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у забовязанні встановлено строк його виконання , то воно підлягає негайному виконанню у цей строк.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ст.1050 ЦК України , якщо позичальник не повернув суму позики, він забовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодоксу.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовій збір у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 625, 525, 530, 572, 589, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (рнкпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рнкпп НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором у сумі 14015 (чотирнадцять тисяч пятнадцять) грн. 98 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (рнкпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рнкпп НОМЕР_2) на користь держави судовій збір у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йогоухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 11.10.2016