Справа № 240/731/16-п
Номер провадження № 3/240/206/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від голови ліквідаційної комісії Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Зелений Брід Олександрівського району, не працює, мешкає с. Зелений Брід, Олександрівський район Донецька область, вул. Зелена, 12,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 року близько 10:15 годин гр. ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 на водоймі біля с. Зелений Брід Олександрівського району Донецької області здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову-лісковою сіткою L 100 H 200 д. 60 піймавши при цьому короп у кількості 23 шт. загальною вагою 16 кг. 300 гр., чим порушив ЗУ "Про тваринний світ" та п.3.15 Павил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 згідно розрахунків матеріальної шкоди, завдав рибному господарсву України матеріальну шкоду в розмірі 7038 гривень.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився, вину у вчиненому визнав та показав, що дійсно здійсьнював вилов риби лісковою сіткою. Обіцяв більше не вчиняти правопорушень, наполягав, що виловлену рибу у нього забрали разом із сіткою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 004046 (а.с.2), актом взважування водних біоресрсів (а.с.3), фото-таблицею до протоколу № 004046 від 04.08.2016 року (а.с. 4-5), зберігальною розпискою (а.с.6), опис-оцінкою (а.с.7), приймальним актом (а.с. 8), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення (а.с.9), поясненнями правопорушника при складені протоколу та у суді.
Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про те, що виловлену рибу у нього також вилучили, оскільки зазначені покази спростовані протоколом про адміністративне правопорушення у якому відсутні відомості про вилучення риби, копію якого отримав правопорушник та сохранною розпискою ОСОБА_1 підпис у якій про отримання риби на зберігання ОСОБА_1 визнав у судовому засіданні.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.
Внаслідок незаконного вилову цінних видів риб, заподіяно рибному господарству України матеріальну шкоду у розмірі 7038 гривні. Оскільки шкоду було завдано Державі України, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП, вирішується в порядку цивільного судочинства.
Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 275 грн. 60 коп.
Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, не працює, розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 85 ч. 4, 268, 284 КУпАП суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку L 100 H 200 д. 60 конфіскувати.
Незаконно добуті водні живі ресурси, які знаходять на зберіганні у ОСОБА_1: короп -23 шт., загальною вагою 16 кг. 300 гр. - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) , судовий збір у доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/ОСОБА_2. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62206935, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/731/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: