Рішення № 62206911, 10.10.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
237/1210/16-ц
Номер документу
62206911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 237/1210/16-ц

Номер провадження 2/237/616/16.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10.10.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерног отовариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВБР» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконали свої зобов'язання за кредитниим договором № IKIZG.7338.001 від 16.06.2011 року, внаслідок чого станом на 02.02.2016 року заборгованість складає 25409 (двадцять пять тисяч чотириста девять) грн. 39 коп. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання позивач не зявився, надіслала на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВБР» суму заборгованості, а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення, справу розглянути на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.06.2011 року між ПАТ «ВБР» (далі - банк) та ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (далі - позичальники) було укладено кредитний договір № IKIZG.7338.001 (далі- кредитний договір)

Відповідно до умов кредитного договору Банк забовязався надати Відповідачам кредит у розмірі 59500 (пятдесят девять тисяч пятсот) гривень 00 копійок строком до 15.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі-18 % (вісімнадцять відсотків) річних та комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 0,60% (нуль цілих шістдесят сотих відсотка) від суми кредиту по договору щомісячно. А відповідачі забовязалися щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованостіу розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.4. Кредитного договору.

У встановлений кредитним договором строк позичальники не повернули обумовлену договором частину суми кредиту, чим порушили умови кредитного договору, та у зв'язку з чим у позивача виникло право на дострокове повернення кредитних коштів.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошових зобов'язань.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовій збір у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 625, 525, 572, 589, 1054 ЦК України, керуючись ст.88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (рнкпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рнкпп НОМЕР_2) заборгованість у сумі 25409 (двадцять пять тисяч чотириста девять) грн. 39 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (рнкпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рнкпп НОМЕР_2) на користь держави судовій збір у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йогоухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 10.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62206911 ?

Документ № 62206911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62206911 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62206911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62206911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62206911, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 62206911, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62206911 відноситься до справи № 237/1210/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/1210/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62206907
Наступний документ : 62206913