Вирок № 6220674, 15.01.2007, Красногвардійський районний суд

№1-82/ 2007г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - ІІроскурнн С.Н. при секретаре - Корнацкой И.В. с участием прокурора - Архиреева Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем КП «Производственное управление Крымпотребсоюза», женатого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 (зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4) Красногвардейского района АР Крым, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 08 ноября 2006 года около 09.15 часов у не установленного следствием лица на ул. Б. Хмельницкого в пгт. Красногвардейское АР Крым за 140 грн. приобрёл для собственного употребления без цели сбыта два полимерных свёртка с особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) общей массой 0,73г (в пересчёте на сухое вещество).

После приобретения указанного наркотического средства ОСОБА_1 направился к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где в подъезде дома № 49 в тот же день около 10 часов был задержан работниками милиции. В ходе проведённого с участием понятых личного досмотра ОСОБА_1, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Из признательных показаний ОСОБА_1 следует, что с целью личного употребления наркотического средства 08.11.06 он направился в пгт. Красногвардейское, откуда на такси поехал на ул. ОСОБА_2, где приобрёл два свёртка с опием по цене 70 грн. за один. После этого также на такси доехал до старого железнодорожного переезда, откуда пешком направился к месту своего жительства в с.Петровку. В подъезде дома № 49 был задержан работниками милиции. В ходе проведённого личного досмотра, приобретённое наркотическое средство было у него изъято. Цели сбыта наркотического средства не преследовал. О последствиях своего преступного деяния в момент его совершения не думал. В настоящее время женился, имеет работу, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также заключением эксперта № 1/1991 от 21.11.06, согласно которого вещества массой 0,29г и 0,44г (общей массой 0,73г в пересчёте на сухое вещество на момент первичного исследования), изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) - /л.д.26-27/.

2

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, заключением эксперта, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1Н полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 309 ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины признак перевозки наркотических средств, поскольку хранение при себе наркотического средства в небольшом количестве во время поездки домой на такси, не может квалифицироваться как незаконная перевозка наркотического средства с использованием транспорта.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено средней степени тяжести преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд также учитывает, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, имеет постоянное место работы, создал семью. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту своей работы водителем грузового автотранспорта в КП «Производственное управление Крымпотребсоюза» - положительно.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция ОСОБА_1 от общества не будет целесообразной, исправление которого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.

В соответствии со СТ.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с двумя фрагментами плёнки, содержащий наркотическое средство (опий экстракционный), а также картонную коробку, содержащую полимерный шприц с инъекционной иглой и предохранительным колпачком от инъекционной иглы, без содержимого, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.34-35/, следует уничтожить как вещества, изъятого из обращения и не представляющих материальной ценности.

Судебные издержки за проведение экспертизы и исследования в размере 235,34 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы,

3

а также периодически, в сроки установленные указанным органом, будет являться для регистрации.

Вещественные доказательства: бумажный свёрток с наркотическим средством и картонную коробку с полимерным шприцем - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за судебно-химические экспертизу и исследование в размере 235,34 грн. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; ОСОБА_2 - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.