233 Справа №233/4397/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у подані нею до суду позовній заяві по спору, виниклому до ОСОБА_2, просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 26 січня 2016 року.
Судовою ухвалою від 17.10.2016 р. позовна заява залишена без руху за таких підстав:
До позовної заяви позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору: одночасно із позовною заявою позивачкою надана суду заява про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на відсутність у неї будь-якого доходу.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Відповідно до розяснень, викладених в п.29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою на підтвердження її майнового стану надані Відомості з Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків, якими повідомляється, що за період з 01.10.2015 р. по 31.03.2016 р. у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня інформація про доходи ОСОБА_1.
Проте зазначені Відомості не можуть бути враховані при вирішенні питання звільнення позивачки від сплати судового збору, оскільки за копією доданого до матеріалів позовної заяви посвідчення позивачка є пенсіонером.
При цьому відомостей про розмір отримуваної позивачкою пенсії суду не надано.
На виконання судової ухвали від 17.10.2016 р. представником позивача надана суду довідка Костянтинівського обєднаного управління ПФУ Донецької області від 19.10.2016 р. №5881, з якої вбачається, що позивачка має щомісячний дохід у вигляді пенсії в розмірі 2150,88 грн.
При вирішенні питання можливості звільнення позивачки від сплати судового збору, врахована та обставина, що отримуваний позивачкою щомісячний доход є значно більшим, ніж встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність - 1130 грн.
Інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, позивачкою не надано, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків сплати судового збору за ставкою, визначеною п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 551,20 грн.) на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.
Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини».
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків додатковий строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62206615, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4397/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: