Рішення № 6220617, 02.04.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 492/ 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 рокусмт. Красногвардшське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі.

головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 804,71 грн. за період з 2000 по 2006 роки, мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі № 32 в будинку № 21, розташованому по вул. Будівельників в с. Восход Красногвардійського району, користується послугами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася заборгованість за вказаний період.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з оплати комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 804,71 грн., яка склалась станом на 3і. 12.06 p., через те, що відповідач добровільно не оплачує суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 32 в будинку № 21, розташованому по вул. Будівельників в с. Восход Красногвардійського району АР Крим та користується послугами, що надає підприємство позивача, що підтверджено в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

2

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку-.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.00 по 3 1.12.06 pp. складає в сумі 804,71 грн.

Відповідач оплату за вказані комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, своєчасно не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на одержання оплати за надані послуги.

Разом з тим, відповідно до ст. 267 ЦК України, позивачем пропущено строк позовної давності, про відновлення якого позивач із заявою не звертався, про поважність причин пропуску цього строку не повідомляв.

Таким чином, враховуючи строк позовної давності, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за користування послугами з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 23.01.04 по 31.12.06 в сумі 599,92 грн. (804,71 грн. - 206,53 грн. + 1,74 грн).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 1 і, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 260083013262 в Ощадному банку Красногвардійської філії N° 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 23.01.04 по 31.12.06 pp., з урахуванням строку позовної давності, в сумі 599 грн. 92 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в доход держави на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району N° 31417537600131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейетва в АР Крим МФО 824026 ОКГТО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через ОСОБА_1 гвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.