Ухвала суду № 62205475, 25.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 127/10081/15-ц Провадження № 22-ц/772/3225/2016Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 50Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Відповідач по справі ОСОБА_2 не погодившись із зазначеним рішенням, через свого представника ОСОБА_3, подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 жовтня 2016 року дана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати апелянтом судового збору, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», оскільки згідно з п.13 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", на який посилається апелянт, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Крім того, частиною 2 статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Зі змісту апеляційної скарги видно, що апелянт оскаржує судове рішення у справі про стягнення аліментів, тобто зазначений спір не пов'язаний із захистом порушених прав апелянта саме як учасника бойових дій.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статтею 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення апелянтом 15.10.2016 року отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить підпис, аналогічна ухвала отримана також і представником апелянта 10.10.2016 року. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали суду від 06 жовтня 2016 року не виконані, причини невиконання суду невідомі.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.