28.01.2013
3/227/126/2013
ПОСТАНОВА
28 січня 2013 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Красноармійського міжрайонного відділу Управління служби безпеки України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Донецької області, працює завідувачем сектору з питань надзвичайних ситуацій Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст.212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2013 року об 11.00 годині під час проведення планової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Добропільській районній державній адміністрації Донецької області ( далі Добропільська РДА) виявлені факти порушення вимог ст. 21 Закону України Про державну таємницюта пп. 94,169,170 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Постановою КМ України від 2 жовтня 2003 року № 1561-12 ( далі Порядок 1561), що виразилось в наступному.
В порушення вимог п. 94 Порядку 1561 режимно секретним органом Добропільської РДА не розроблено та не погоджено з Управлінням СБ України в Донецькій області Положення про порядок надання доступу до державної таємниці, що має бути основним документом з питань доступу до державної таємниці в установі, в порушення вимог п. 169 Порядку 1561 не визначено придатність режимного приміщення для проведення конкретних видів секретних робіт та не складено відповідний акт. Крім того, порушені вимоги порядку надання доступу у режимне приміщення Добропільської РДА. Так в порушення вимог п. 170 Порядку 1561 у приміщенні режимно секретного органу установи мають доступ особи, які не мають безпосереднє відношення до діяльності, повязаною з державною таємницею, та відповідно не мають допуску до державної таємниці. Вказане створює передумови до несанкціонованого доступу сторонніх осіб до матеріальних носіїв секретної інформації. Вказані порушення унеможливлюють здійснення контролю за зберіганням секретних документів та створюють передумови до розголошення секретної інформації.Таким чином, було виявлено невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечення контролю за охороною державної таємниці з боку завідувача сектора з питань надзвичайних ситуацій Добропільської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1, яка несе відповідальність забезпечення охорони державної таємниці в установі.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, яка факт правопорушення визнала та просила розглядати справу без її участі.
Затаких обставин виявлених порушень вимог ст. 28 Закону України Про державну таємницю, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка свою провину визнала, щиро покаялась -вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією п. 6 ч. 1ст. 212 -2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 33-38,212-2,276,283-285КУпАП,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Копію постанови вручити правопорушнику для відома.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
28.01.2013
Судове рішення № 62205228, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/243/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: