Рішення № 62204464, 25.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2888/16-ц

Провадження №:2/138/863/16

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач до досягнення дочкою повноліття сплачував аліменти на її утримання. На даний час донька досягла повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу. Позивач сама не має можливості утримувати дочку, а також в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для проживання в м. Вінниці і навчання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки має неофіційні доходи від ведення домашнього господарства. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання доньки, а саме до 30.06.2017.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Зазначила, що хоче отримувати аліменти саме в твердій грошовій сумі, бо на підприємстві, де наразі офіційно працевлаштований відповідач, існують затримки з виплатою заробітної плати. Разом з тим зазначила, що докази невчасної виплати заробітної плати на підприємстві надати суду не може. Вказала, що донька стипендію не отримує, проживає в гуртожитку, за який вона сплачує 300 грн. щомісячно. Також позивач пояснила, що має ще двох дітей, окрім ОСОБА_3, та отримує мінливі доходи від тимчасових заробітків.

Відповідач позов визнав частково з підстав, викладених в письмових запереченнях. Просив стягувати аліменти у розмірі ? частини від його доходу. Зазначив, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату у розмірі близько 1500 грн., тому в разі стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн. йому не буде за що утримувати себе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

14 жовтня 2005 року сторони по справі розірвали шлюб, в звязку з чим позивач прийняла прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 006803 (а.с. 6).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-АМ № 065808 під час спільного подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3). На даний час дитина є повнолітньою.

Згідно довідки Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу № 424/16-Ш(б) від 05.09.2016 ОСОБА_3 навчається на 4 курсі шкільного відділення за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також випадки, визначені ст. 184 СК України.

Обставини, зазначені уст.ст. 182, 184СК України, які надають можливість стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, судом не встановлені, а позивачем не доведені належними та допустимими доказами, що виключає можливість визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того посилання позивача на отримання відповідачем доходу від ведення домашнього господарства спростовуються наданою відповідачем довідкою Вендичанської селищної ради № 1986 від 10.10.2016 про те, що підсобне господарство за адресою проживання відповідача не ведеться.

Разом з тим судом встановлено, що дитина сторін навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі з 01.09.2013 по 30.06.2017 за державним замовленням, проживає в гуртожитку, плата за який становить 300 грн. на місяць. Позивач не має можливості сама здійснювати оплату за проживання дитини в гуртожитку, а також забезпечити доньку належними умовами для навчання і харчування, бо має ще двох дітей та отримує мінливі доходи від тимчасових заробітків. Відповідач є фізично здоровим, працює в ТОВ «Вендичанська цегла» на посаді машиніста ескаватора та отримує заробітну плату у розмірі 1500 грн., що підтверджується довідкою про його доходи № 66 від 10.10.2016. А тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Разом з тим, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що матеріально можливим для відповідача будуть аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 182, 184 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 209 ч. 3, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул.. 40-річчя Перемоги, 7, кв. 7 смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2016 року до 30 червня 2017 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повний текст рішення складений 25.10.2016