Ухвала суду № 62204328, 24.10.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/1649/16-ц

У Х В А Л А

24.10.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів (протоколу №146230 «проведення електронних торгів», акту про проведенні електронні торги) недійсними та застосування реституції,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій поліції експертний висновок, який було проведено в звязку з перереєстрацією транспортного засобу ВАЗ 21093, легковий комбі-В, 1990 року випуску, колір чорний, кузов №ХТА 210930М0800965, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого було визнано ОСОБА_1 Крім того просить витребувати документ на підставі якого даний автомобіль вилучено та утримується органами досудового слідства.

Представник відділу Літинського ДВС не заперечив проти заявленого клопотання.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 137 ч. 1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене а також те, що в позивача є труднощі з подачею доказів, які підтверджують наявність перебитих номерних знаків та правомірності його вилучення, а тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій поліції (21018 м.Вінниця вул.Пирогова 4) надати для огляду в судовому засіданні експертний висновок, згідно якого було встановлено, що номер кузова транспортного засобу перебитий, який міститься в матеріалах кримінального провадження №1201602001000395 від 25.05.2016 року порушеного за ст.290 ч.1 КК України.

Надати копію постанови про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21093, легковий комбі-В, 1990 року випуску, колір чорний, кузов №ХТА 210930М0800965, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Справу призначено до розгляду на 21.11.2016 року на 09-30 годину.

Суддя:ОСОБА_3