Ухвала суду № 62204316, 25.10.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/670/16-ц

Провадження № 2/386/298/16

УХВАЛА

про відвід судді

25 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства «Надія-С» , третя особа відділ Держгеокадастру в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просить визнати недійсним договір оренди землі від 08.01.2009 року , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 господарством «Надія-С» , зареєстрованого Голованівським відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» 25.08.2009 року за № 04:09:368:00048. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав письмову заяву про відвід судді , в якій вказав , що головуючий по справі суддя Гут Ю.О. працював разом з сином ФГ голови «Надія -С» ОСОБА_4 ОСОБА_5 в Голованівському районному суді Кіровоградської області в 2003-2005 рр , тому у позивача може виникнути сумнів щодо об»єктивності розгляду справи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення відводу .

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність .

Суд,заслухавши представника відповідача , відповідача , позивача та його представника, дослідивши заяву представника відповідача про відвід судді, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, тому що прийняте суддею Гут Ю.О. рішення по справі , яке б воно не було , викликатиме сумніви в неупередженості та безсторонності судді та на цій підставі буде оскаржуватись сторонами по справі .

Для забезпечення неупередженості та об»єктивності розгляду справи заяву про відвід судді необхідно задовольнити, передати цивільну справу № 386/670/16-ц на розгляд до іншого місцевого суду Кіровоградської області .

Керуючись статтями 20, 23-25, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 господарства «Надія-С» - ОСОБА_3 про відвід судді - задовольнити.

Справу № 386/670/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства «Надія-С» , третя особа відділ Держгеокадастру в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, передати на розгляд до Ульяновського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.