Постанова № 62204090, 24.10.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1060/16-п

Провадження № 3/349/499/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , українця , не працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах: 26 серпня 2016 року та 02 вересня 2016 року у період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області , а також 31 серпня 2016 року о 22 год 05 хв., 02 вересня 2016 року о 23 год .00хв. , 07 вересня 2016 року о 23 год. 30 хв. , 08 вересня 2016 року о 22 год . 10 хв. , 13 вересня 2016 року о 23 год. 45 хв. , 15 вересня 2016 року о 22 год. 45 хв. , 17 вересня 2016 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.п. 1, 4 встановлених йому обмежень .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1060/16-п , провадження справи № 3/349/463/16 та справи №349/1061/16-п, провадження справи №3/349/464/16; № 349/1064/16-п, провадження справи № 3/349/466/16; №349/1065/16-п, провадження справи №3/349/467/16; №349/1066/16-п, провадження справи №3/349/468/16; №349/1068/16-п, провадження справи № 3/349/469/16; №349/1069/16-п, провадження справи № 3/349/470/16; №349/1070/16-п , провадження справи № 3/349/471/16; №349/1071/16-п, провадження справи № 3/349/472/16 та присвоїно обєднаній справі номер 349/1060/16-п , провадження справи № 3/349/463/16.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №011583 від 31.08.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №011596 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 011595 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №011593 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №011592 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 011590 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 011588 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 011589 від 21.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 011591 від 21.09.2016 р., ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2016 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2016 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, рапортом інспектора поліції від 26.08.2016 року, рапортом інспектора поліції від 31.08.2016 року, рапортами інспектора поліції від 02.09.2016 р., рапортом інспектора поліції від 07.09.2016 р., рапортом інспектора поліції від 08.09.2016 р., рапортом інспектора поліції від 13.09.2016 р., рапортом інспектора поліції від 15.09.2016 р., рапортом інспектора поліції від 17.09.2016 р., копією реєстраційного листа на адмін. піднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За змістом ч. 2ст. 36 КУпАП, при розгляді одним і тим же органом одночасно справ про адміністративні правопорушення, вчинених однією і тією ж особою, постановляється одне процесуальне рішення про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила