Ухвала суду № 62203449, 24.10.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1119/15-ц

провадження № 2-п/197/10/16

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2016 р. позовні вимоги позивача задоволені.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони про рішення суду дізналася лише 16 вересня 2016 року, коли їм зателефонували з Широківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та повідомили про відкритя виконавчого провадження відносно кожного, просять скасувати заочне рішення посилаючись на його неправомірність.

Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився а.с. 23.

Відповідачі до суду надали заяви про розгля справи в їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити а.с. 24.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлялись про виклик до суду через селищну раду, від якої прийшов лист, що останнім неможливо вручити повістки тая як їх не буває вдома.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 грудня 2016 р. о 13-00 год. у приміщенні суду, зал судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова