Ухвала суду № 62203170, 25.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11648/14-ц

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що 11 липня 2016 року надійшов висновок експерта-автотоварознавця №29/16 від 09.07.2016, та 21 жовтня 2016 року надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №20 від 14.10.2016, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та в порядку, встановленому ст.204 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя та призначити справу до розгляду

02 листопада 2016 року о 10:00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Бабій