Ухвала суду № 62203015, 25.10.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/1105/2012

Провадження № 5/0182/19/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Клименко І.В.

секретар: Степанова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_1, дата народження: рік 1956, місяць лютий,

число 13, місце народження х. Єрмаков, Милютинського району Ростовської

області РФ, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у м. Нікополь,

АДРЕСА_1

за участю прокурора: Колодяжного І.Д., суд

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень, з управлінням та розпорядженням грошовими коштами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

Нікопольський МРВ КВІ в Дніпропетровській області надіслав до суду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився, він нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується задовільно, обовязки, покладені на нього судом, виконував сумлінно.

Засуджений та представник КВІ, яким належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, тому суд розглянув справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень, з управлінням та розпорядженням грошовими коштами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_1, закінчився 14.10.2016 р., він нових злочинів не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно та від контролю з боку інспекції не ухилявся.

За таких обставин суд вважає, що засуджений дійсно став на шлях виправлення, а тому можливо звільнити його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9) ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2