Ухвала суду № 62201588, 21.10.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
916/2321/16
Номер документу
62201588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2016 р.Справа № 916/2321/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.10.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність від 05.05.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність від 30.05.2016р. №0-1503-0.13-4984/2-16

від відповідача-3: ОСОБА_4, довіреність від 03.03.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЮГСПЕЦСТРОЙ-77» (67562, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Вишнева, буд. 2, напівпідвал №43, код ЄДРПОУ 34830960)

до відповідачів: 1. Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5, код ЄДРПОУ 05384560);

2. Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Центральна, 29, код ЄДРПОУ 39870750);

3. Громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 (Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5, код ЄДРПОУ 20939086)

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016р. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ЮГСПЕЦСТРОЙ-77» звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, Громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 про:

- визнання незаконним та скасування рішення Крижанівської сільської ради VI скликання Комінтернівського району Одеської області №1223-VI «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 у довгострокову оренду терміном на 15 років для будівництва та обслуговування протизсувних споруд за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Крижанівська сільська рада, с. Крижанівка»;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н, укладеного між Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та ГО «ДТРА «Крижанівка», причал №218.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 14.09.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. розгляд справи відкладено на 17.10.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. розгляд справи відкладено на 19.10.2016р. о 10:20; клопотання позивача за вх.№2-4855/16 від 14.09.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задоволено; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2016р. розгляд справи відкладено на 21.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, яка за своєю правовою суттю є заявою про доповнення підстав позову та прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 21.10.2016р. позивач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 24.10.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 08.11.2016р.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, розташованої в с. Крижанівка, кадастровий номер №5122783200020010801, на які позивач посилається в якості підтвердження того факту, що надання відповідачу-3 в оренду спірної земельної ділянки порушує права позивача, зокрема, на користування дорогою загального користування, видані 18.12.2015р. Відділом містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищезазначене, господарський суд визнав за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т 40-річчя Визволення, буд. 1, код ЄДРПОУ 37681154), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права або обовязки.

Приймаючи вищевикладене, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи №916/2321/16 до 08.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т 40-річчя Визволення, буд. 1, код ЄДРПОУ 37681154).

4. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т 40-річчя Визволення, буд. 1) копії позовної заяви з доданими до неї документами та уточненої позовної заяви, докази надсилання надати до суду;

надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- письмову позицію за змістом відзивів відповідача-1, відповідача-3 та заперечень відповідача-2.

5. Зобовязати відповідача-1 (Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області) надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- письмову позицію за змістом уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобовязати відповідача-2 (Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області) надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- письмову позицію за змістом уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Зобовязати відповідача-3 (Громадську організацію «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218) надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-3;

- письмову позицію за змістом уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Зобовязати залучену третю особу (Відділ містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області) надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Положення третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

9. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами та залученій третій особі - Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т 40-річчя Визволення, буд. 1).

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 62201588 ?

Документ № 62201588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62201588 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62201588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62201588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62201588, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 62201588, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62201588 відноситься до справи № 916/2321/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2321/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62201511
Наступний документ : 62212978