Справа № 766/2072/16-ц
н/п 2/766/942/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну відповідача
25 жовтня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Хімтехстандарт», Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Хімтехстандарт», Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, стягнення грошових коштів.
Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ПП «Хімтехстандарт» на належного «ПП «Хімпостачстандарт».
Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Судом встановлено, що ПП «Хімтехстандарт» реорганізовано у ПП «Хімпостачстандарт», та позивачем звернено до них позовні вимоги. У звязку з цим первісний позивач ПП «Хімтехстандарт» є неналежним відповідачем, тому його необхідно замінити на належного ПП «Хімпостачстандарт» (вул.Воїнів УПА, 24, м.Жовква, Жовківського району, Львівська область).
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Хімтехстандарт», Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, стягнення грошових коштів неналежного відповідача «ПП «Хімтехстандарт» на належного «ПП «Хімпостачстандарт».
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України, після заміни відповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 62200897, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2072/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: