Справа №766/5936/16-к
н/п 1-кс/766/6301/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Шепетовської Ю.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000131 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000131 від 17.03.2016 р. старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код МФО 300335, 380805, 300001), та їх вилучення.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у віданні АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код МФО 300335, 380805, 300001), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код МФО 300335, 380805, 300001), та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12016230000000131 від 17.03.2016 р. старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код МФО 300335, 380805, 300001), розташованого за адресою: Головне управління - м. Київ, вул. Лєскова (Ліскова), 9, відділення у м. Херсоні розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 53, відносно розрахункових рахунків №26003172096, №260012717, що належать ПАТ «Пересувна механізована колона №132» (код ЄДРПОУ 01036477), та можливість вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, інформації, а саме: інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунками №26003172096, №260012717 у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 01.07.2008 р. по 30.01.2016 р.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 62200869, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5936/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: